前不久，由新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市克拉瑪依區(qū)檢察院提起公訴的中國石油新疆油田分公司供電公司(以下簡稱“供電公司”)物資管理站原副站長潘學(xué)峰等5人受賄案一審有果。潘學(xué)峰等5人分別被判處有期徒刑五年至有期徒刑一年零六個月，緩刑二年不等的刑罰。

副站長透露需求計劃受賄

潘學(xué)峰，2007年至2015年先后擔(dān)任物資管理站計劃員、副站長，他利用編制上級物資需求計劃申報的職務(wù)便利，違反公司操作程序，將物資需求計劃私自交予某工貿(mào)有限公司趙西民，并將上報給上級單位的需求計劃信息泄露給他，幫助其中標(biāo)謀取暴利。2007年，潘學(xué)峰向趙西民索賄10萬元;2008年，分兩次向趙西民索賄7萬元;2009年至2014年，又分6次接受趙西民賄賂8萬元。另查明，潘學(xué)峰任副站長后期，利用協(xié)助站長行使管理職權(quán)的便利，還將物資供應(yīng)需求計劃信息私自透露給另一工貿(mào)公司的蔡某，幫助其公司中標(biāo)，并3次收受蔡某人民幣8萬元及價值5萬元的購物卡。

2015年3月26日，潘學(xué)峰被決定逮捕。在法庭審理階段，鑒于其有自首情節(jié)，且歸案后能主動全部退贓，法院對其以受賄罪從輕判處有期徒刑五年。

核心科室科長成行賄對象

吳忠是潘學(xué)峰的同事，只是不在一個科室工作。他與潘學(xué)峰同時被羈押，同一天被法院判決。2003年至2008年，吳忠擔(dān)任供電公司生產(chǎn)技術(shù)科副科長，2008年至案發(fā)時任科長。熟悉電業(yè)系統(tǒng)的人都知道，這個科是核心科室，電力設(shè)備、線路圖紙的確定及外地電力物資進(jìn)入的把關(guān)等都是這個科說了算?？崎L吳忠自然成了他人爭相巴結(jié)的權(quán)勢人物。吳忠的到案，也源于上文提到的趙西民。雖然趙西民供述向吳忠行賄沒有得到證實(shí)，但吳忠的其他犯罪卻得以被查處。

自2012年至案發(fā)前，吳忠在其自己家中兩次收受廣東某電器有限公司銷售人員王清國現(xiàn)金9萬元;在辦公室收受新疆某機(jī)械設(shè)備有限公司銷售人員潘某價值1.5萬元的和田玉一件;在辦公室分3次收受本科室工作人員張慶忠所送現(xiàn)金9萬元。

天下沒有免費(fèi)的午餐。王清國向其行賄為的是其公司相關(guān)產(chǎn)品經(jīng)吳忠?guī)椭梢赃M(jìn)入克拉瑪依電網(wǎng)。機(jī)械設(shè)備銷售代表潘某為的是和吳忠搞好關(guān)系，以讓吳忠方便時推薦其代理的產(chǎn)品。張慶忠的行賄意圖倒有些特別，他的經(jīng)營頭腦比較靈活，經(jīng)常個人在外面承接工程干私活掙大錢，他要吳忠對其默許縱容。

2015年國慶節(jié)前夕，法院開庭審理了吳忠受賄案。鑒于其認(rèn)罪態(tài)度良好，具有自首、檢舉、全部退贓等法定從輕減輕處罰情節(jié)，法院判處其有期徒刑五年，并處沒收財產(chǎn)人民幣8萬元。

利用評標(biāo)委員身份受賄

前文提到的行賄人王清國到案后，很快交代了行業(yè)潛規(guī)則。原來，參與招投標(biāo)的評標(biāo)委員也要分杯羹。

與潘學(xué)峰、吳忠受賄不同的是，張良作為供電公司生產(chǎn)技術(shù)科高級主管受賄，利用的就是自己的評標(biāo)委員身份。2013年、2014年，張良利用自己的評標(biāo)委員身份，為克拉瑪依市某工貿(mào)公司中標(biāo)提供幫助，收受該公司現(xiàn)金人民幣4萬元及面值1000元的購物卡5張。2015年初，張良又為一家公司免去圖紙設(shè)計工序提供方便，收取好處人民幣2.8萬元。

和張良同樣利用評標(biāo)委員身份受賄的，還有該市獨(dú)山子區(qū)某工程設(shè)計院電氣室原主任賀崢。作為評標(biāo)委員，賀崢2012年在獨(dú)山子區(qū)天利高新西區(qū)110千伏樞紐變電站項目招投標(biāo)過程中，為烏魯木齊某科技公司提供內(nèi)部信息謀取利益，收取該公司好處費(fèi)人民幣1.5萬元。2013年，在獨(dú)山子動力公司變電站電纜測溫工程招標(biāo)過程中，他又為烏魯木齊市某電子科技公司透露工程項目相關(guān)信息，收受面值5000元的銀行借記卡4張。2014年，在獨(dú)山子石化公司盤錦路東區(qū)供電設(shè)施完善工程中為廣東某電器公司提供幫助，收受人民幣4萬元。

鑒于二人具有自首、立功等法定從輕或減輕處罰情節(jié)，克拉瑪依區(qū)法院分別判處二人有期徒刑一年零六個月，緩刑二年和有期徒刑二年，緩刑二年。

來源：檢察日報